Статьи получились конечно водянистые и малоинформативные, больше напоминали просто рассуждения человека, который слышал звон, либо пересказ прочитанного когда-то где-то. Но ведь в этом и эксперимент: я за полтора дня написал с легкостью восемь статей! Это притом, что когда нужно писать под заготовленные кеи, я пишу по 2 статьи, если по три то потом сутки делаю перерыв, ибо выдыхаюсь.

После написания я взял домен, который пылился уже пару недель. он был зареген под определенный проект, но пыл пропал и домен завис. Сначала поставил на него Инстант, самый последний. нашел классную шкурку, но они там что-то намудрили с картинками, бр-р-р-р-р… Снес инстант, поставил вордпресс последний, нашел шкурку, заточил дизайн, нашел в инете фотки и все их отредактировал – размер, цвет, контрастность. Сменил на сайте шапку. в колонку справа сделал туристический баннер. Готово.

Теперь ждем индексации, потом прогоняю по каким нибудь регам (поисковики, несколько каталогов, несколько ссылок со своих же сайтов, десяток ссылок с моих ЖЖ и всяких твитеров, фэйсбуков и т.д.)
Еще через пару недель смотрим картину и суем в сапу. там я поставлю цены очень даже высоко и посмотрю результат. если это выстрелит и сайт станет приносить больше 2 рублей в сутки (при 10 страницах в индексе и продаже по схеме 0-1-1), то схема работает, можно и дальше развивать.

А о сем будет сообщено дополнительно.

Такая фишка, Monamur уже писал о ней и вообще это его идея. Я над ней размышлял, легши спать и блин смог уснуть только во втором часу ночи. Итак, в сапе, будь она неладна, многостраничники приносят мало. если они нулевки, и вылетают как из ружья довольно часто, ибо они все копипаст. Никакой нормальный человек не станет делать 2000-страничник ГС для сапы на унике. Ибо уник добыть сложно, только покупать. если тебе его напишут, он будет золотой и тогда это уже не ГС, а СДЛ и лучше в сапу его не сувать, а если купишь скан, то это все равно говно.

А вот 10-страничники по версии Monamur должны сидеть хорошо. Почему? Потому что а) уник б) малостраничник. Расшифровываю:

а) написать 10 статей по 5000 символов без пробелов уника не так уж и сложно, ведь никто не заставляет писать вас статью для медицинского журнала микрохирургии пяток. писать можно хоть как второклассник со словарным запасом бухарского ишака. ПС не будет проверять вашу эрудицию.

б) если у сайта всего 10 страниц, значит и исходящих ссылок будет мало, а для ПС первый и самый мощный сигнал грохнуть сайт это резкий рост огромного количества исходящих. Чтобы уравновесить исходящие и входящие, вам понадобится вручную поспамить каменты, порегать где то. Согласитесь противовесить 10 страниц это не так сложно.

Затем продаем с этого сайта ссылок на рубль в сутки. Это так же несложно. За год такой сайт принесет ну допустим 400р. Из них 89-125р это домен, остальное – профит.

Казалось бы не так уж и много, НО  вопрос количества сайтов. Сделайте их пятьсот штук. И годовой плюс будет уже

400 – 125 х 500 = 137 500р.

Это больше 10 тысяч в месяц. Говорят в регионах это средняя зарплата женщины с неквалифицированной профессией.

Теперь еще о написании уника. Важный момент. мы знаем какие тематики самые кассовыев  сапе. Это автомобили, пластиковые окна, кредиты, туризм. Так что мешает писать какую нибудь галиматью на эти темы? например, вот сейчас напишу про туризм.

а вы бы хотели побывать на Кипре? Я бы хотел. мне иногда даже кажется, что я  там был. Когда читаю очередную заметку, например что Кремль выдал Кипру кредит на три миллиарда евро, то мне кажется что я  там был и даже при передаче кредита присутствовал. А вообще Кипр мне представляется как большой скалистый остров, на котором много солнца, много чаек, много киприотов и много туристов. правда, не знаю куда там топчаны ставить чтобы загорать – там же кругом скалы! Опять же чайки, не знаешь что от них ожидать: то ли нагадят пролетая мимо, то ли сопрут бутылку пепси. В любом случае я полагаю что остров этот приятный в сравнении с нашим мухожопинском-на-камне.

Ну если для вас сложно написать вышепреведенный текст, то наверное придется покупать, но тогда уже и барыши делите на три, ибо придется платить и много. Лично я вчера написал вот такую «воду» про пластиковые окна. получилось 3500 символов за 20 минут. Но у меня практики то хватает. У вас может быть не 20 минут, а 40, но за день можно написать 10 статей если работать, а не чаек ртом ловить!!!

Где взять информацию о предмете статьи:

1. жизненный опыт (если есть)
2. почитать в интете (если жизненного опыта нет)

Шибко дурковать и идиотничать не  стоит, разве что в каментах, которые по 2-3 штуки вы так же сами напишете к каждой статье, для солидности. И не бойтесь засрать интернет – все это нужно для другого – никто собравшийся на Кипр ваши перлы не прочитает.

Обратите внимание, я используя одну заметку с ньюсланда, ловко совместил кредиты и туризм. если делать десятистраничный сайтик с узкой темкой, да плюс чоловичнiй дизайн в тематику, а не говно из артистира, то вполне вероятно что вы продадите ссылок и не на рубль в  сутки, а больше. поставите цену выше средней да и все.

Так что для тех кто имеет много времени и мается в поисках дополнительного заработка чем не тема? Рефссылку на сапу давать? хе-хе.. не дам.

ПС. для адсенса я думаю вряд ли это подойдет, ибо там рекламодатели пасут сайты и если сочтут ваш сайт некачественный, стукнут куда надо и можно словить бан. Впрочем адсенс отдельная тема, кто-то адсенс даже на доры сует, срывает пачку долларов и идет в бан. А я вот хочу все легально, красиво, как у Остапа Бендера.

И вот еще момент – с этими доп-полями получается, что все старые посты с картинками надо переделывать. Выкинуть бы вообще эту систему генерации картинки, вставил если в пост, пусть всю и показывает, не ставил – не показывает. к чему эти миниатюрки одинаковые, не люблю я эти премиум выкрутасы.

Кто знает где и что надо стереть чтобы просто картинку из поста показывало в  полный рост, а не миниатюрку?

У меня так было раза четыре. Из восьми оставалсяч всегда один, на котором и траф был и выхлоп какой-то. один такой проектик, сменив три темы контента, сменив несколько раз даже движок, ныне имеет трафа больше тысячи уников, в индексе 6500 страниц и приносит рублей 150 в сутки. А все его собратья либо умерли, либо в коме (8-30 уников и ноль активности, ноль монетизации). А начинался сей сайт вообще с дикого синонимайза на вордпрессе.

Причем выстреливали такие сайты как-то не систематизированно, вроде везде копипаст, везде все на уровне гс, а вдруг на одном из них начинается некая жисть. Он привлекает мое августейшее внимание, на нем начинает вестись уже более-менее серьезная работа, в статьях даже появляются картинки (!!!) и он плавно из ГС перевоплощается в СДЛ.

…отсель вывод: нужно время от времени покупать десяток доменов и экспериментировать.

Уважаемые господа борзописцы! Когда вы пишете статьи, затачивать их нужно так: выбираем два НЧ кея и используем их по одному разу в названии статьи, по одному разу в первом абзаце, а всего по шесть раз в теле статьи. Статья должна быть минимум 3 000 символов без пробелов.

Ахтунг! перечислять кеи через запятую в конце статьи не нужно! Не занимайтесь спамом, убьете сайт. Господин Спарк, который это посоветовал, вероятно преследует какие-то свои цели.

Сами подумайте, у вас красивая статья с адекватным, правильным вписанием кеев и вдруг в само конце какая-то бадяга с тупым перечислением этих же кеев. Дядя гугол всяко даст вам по башке за это, ибо он взрослый, умнее нас по всем параметрам и сразу догадается зачем эта хрень.

Кстати, статьи желательно постепенно удлинять, то есть начинать с трехтысячных текстов, а потом догонять до пяти-восьми тысяч символом. При этом число кеев увеличивать не стоит, хотя по логике процентное соотношение вея уменьшается. Вообще кеи, особенно НЧ, нужно стараться использовать правильно в смысле глагола, падежа и стилистики. Ибо горбатые тексты вызывают раздражение не только у поисковика, но и посетителя. Я, например, иногда попадаю на сайты  с дебильными блоггерами, которые тупо оптимизируют свои какашки.

Пробежав глазами текст, особенно посмотрев выделенное жирным стронгом, сразу ясно, чего пытается достичь чей блоггер. И хочется зачерпнуть сапогом этих какашек да плеснуть ему в кашу. Не уважаешь читателя, так иди нахер, уважаемый, сам жри свою говнописанину.

Я понимаю, что низкочастотники бывает сложно вписать в текст красиво. например кей «купить аккумуляторы в Киеве.» Ну так вот вам один старый боянистый рецепт:

«и вот после всех моих перипетий и попыток завести мою жучку, понял я  что пришла пора купить аккумуляторы. В Киеве, надо сказать, это сделать несложно, надо только добраться до ближайшего магазина.»

То бишь делим кей точкой и сразу становится легче. Естественно делаем это не все шесть раз! Ищем на спине кнопочку и одним легким нажатием включаем свои мозги. А кто вообще говорил, что писать статьи легко, на журналиста не зря пять лет учатся! Это не лаптем щи хлебать, тут нужен богатый словарный запас, наличие мозгов, десяти пальцев и стабильно прогрессируюшего интеллекта. Нужно разбираться в теме о которой пишешь. Начитанность нужна дабы поражать воображение читателя красивыми словесами и цитатами из классиков: Достоевского, Керкьегора, Тита Ливия как минимум. Даже если вы пишете про бесплатные игры для андроида (кстати кей!) или про какую-нибудь хрень вконтакте.

И будете вы жить-поживать да добра наживать.

А что я вчера придумал! оказывается если брать чужие статьи и размножать через Generating The Web, то в результате выходят такие вариации, что изначальной статьи и в помине нет так что и воровством контента это не назвать! Попробовал пару статей таким образом сделать, получилось совсем даже неплохо, адвега поелозила и нашла 20% схожести именно с оригиналом. Вписал в средину статьи несколько своих вариативных предложений. Все, уникальность на все 100%!

Можно теперь размножать с высоким процентом непохожести, на выходе будет штук четыреста, потом прогонять по ферме ЖЖ, а так же брать 2-3 вариации, поправлять, дописывать  и в свои разные сайты ставить. Вот так тебе будет и пяток статей уникальных и прогон по ферме.

ПС. адсенс показывает какую-то галимую рекламу на польском, греческом и татарском языках. пожалуйста, добрый дядя гугол, покажи какую нибудь рекламу типа пластиковые окна скачать, отдых в турции бесплатно или на худой конец как вырастить на грядке айпод недорого. Мне кажется что такие клики должны стоить 50 долларов.

Ну вот. для тех, кто занимается контекстной рекламой настали неплохие времена. Про лучшие и замечательные боюсь писать даже, ибо в последние три года нас кажется  темные силы решили свести в преисподнюю и там зажарив, съесть.

Итак, что там у нас. А у нас гугол адсенс ввел возможность выводить наличку через вебмани! Ура! У меня на заднем сидении машины вот уже третий месяц валяется чек на сто долларов и я все не решаюсь что-то с ним делать, ибо там улица, на которой я проживаю, написана с ошибкой. Банк наверняка прикопается и ничего не оплатит. Теперь же я все те средства, что мне принесла эта контекстная реклама, могу спокойно вывести в вебмани, оттуда на карту Связного, а оттуда куда душа пожелает.

Кстати насчет карт Связного, там небольшое новшество. в принципе в ногу со временем. Теперь обслуживание карты стоит 50 рублей в месяц. это немного по сравнению, например, с обслуживанием банковского счета, там я плачу ежемесячно 600 рублей. просто теперь чтобы купить карту Связного, нужно выложить не 500р на счет, которые ты потом снимешь, а 1600, из которых снять можно только 1000, а 600 резервируются для оплаты.

По сравнению с открывающимися возможностями это ерунда. Поначалу удивили условия, оказывается на остаток денег на карте начисляется 10% годовых.  Однако при пристальном изучении выяснилось, что 10% начисляется только если на карте лежит не менее 10 000, десять процентов это 1000р, из них 600 уходит за карту в итоге имеем 4 процента! )) Забавная арифметика, правда? Люблю банки за такое умение подать товар лицом, а не жопой. Главное чтобы потом оказалось, что у  товара кроме жопы ничего и нет, чтобы они лицо товара себе не оставили.

Есть у карты связного и кредитная возможность, всего-навсего за 48%, после сей цифры я еще раз проклял сам институт кредитов и понял что никогда, ни под каким предлогом я не возьму у банка ни копейки взаймы. Чего и вам желаю.

Да здравствует контекстная реклама и доход от нее!

]]> http://argonavt.net/2011/03/adsense-karta-svyaznogo-i-oborotnaya-storona-tovara/feed/ 0 http://argonavt.net/2011/03/razmnozhenie-statej-ili-lenivyj-polet-shmelya/ http://argonavt.net/2011/03/razmnozhenie-statej-ili-lenivyj-polet-shmelya/#comments Sun, 13 Mar 2011 03:59:11 +0000 Максим М. http://argonavt.net/?p=1863
Я иногда пишу и размножаю на заказ статьи. Причем наловчился настолько, что перестал сначала писать статью, а потом ползать по ней и размножать синонимы, пишу сразу через размножалку. Если тема знакома, выходят статьи с процентов схожести всего в 25, с шинглом 7! Сам удивился, когда софтина шустро размножила мне текст с такими показателями.

Что потом: сохраняем сии тексты в отдельные файлы, заряжаем полусофт за 35 баксов, который с путинской стабильностью пуляет эти статьи в мою жж-ферму. Полустабильность это когда акков тысяча, а он показывает успешно около 48-52%, а когда проверяешь неуспешные вручную, то некоторые все же успешны.

Посему это – полусофт, он какой-то горбатый, как медвежий капкан, весь ржавый, воняет не пойми чем, но срабатывает. Но срабатывает только если медведь в  него наступит, а если пройдет рядом, то не сработает. но если медведь наступил и он сработал, это еще не значит, что охотник поймал медведя. Охотник может прийти, подойти слишком близко, а медведь  как навернет ему левой и отправится охотник в Долину Вечной Охоты.

Таким поэтическим образом я хотел сказать, что недостаточно просто купить специальные софты, иногда ими нужно уметь пользоваться, а иногда еще и уметь их ремонтировать.Ибо автор софта его ремонтирвоать не хочет, но большое ему спасибо за то, что софт хотя бы работает. Ведь у программы привязка к серверу и ключу и если бы автор все бросил совсем, то выкинул бы я эти полуживые 50 килобайт на помойку Вселенной.

Однако, вернемся к размножению наших баранов, то бишь статей. В каждой статье оптимальна одна-две ссылки. Иногда я делаю их с кейвордами, иногда совершенно хаотично типа «тут, здесь, источник, прочитать полностью», а иногда вообще слово  от фонаря в тексте. Ну хоть даже и междуметие или предлог. Я это делаю для пущей маскировки (не забываем. что медведь тоже не дурак и капкан нельзя просто класть на тропинке, в надежде, что тупой медведь примет его за красивой формы ветку кедра).

Что нам дает постинг таких статей в ЖЖ? Во-первых выдачу в поиске по блогам Яндыкста. Во-вторых укрепление в выдаче по кеям. В третьих моральное удовлетворение, что я не просто просидел весь день в варкрафте, а работал и вот они результаты. Для маскировки дневников, я иногда гоняю по ним разные статьи (и уник и копипаст) без ссылок. У меня есть база статей, какие-то региональные газеты. несколько десятков тысяч текстов. Вот их и заряжаю по 1-3 статьи в каждый блог. Дескать перепост местных новостей.

Если же вам нужон уникальный контент, то помимо такого вот программного китайского размножения статей можно заниматься переводами с английского.  есть у меня и около 200 000 статей спарсенных с английского интернета. Здесь все лучше, но труднее.

Переводим статью гуглом и потом поправляем ее руками. Это долго и нудно, без музыки в наушниках не обойтись. зато ваша статья будет уникальная на все сто, ведь кто как поправляет, это зависит от наличия у него мозжечка и двух клешней по бокам туловища. если их нет, то статья будет плохая и кривая. Это как изложение писать, у каждого по-разному выходит. Называется это письменный перевод, ибо делается он вручную. Так получать уникальные статьи лучше всего для адсенса, ибо там статей требуется не так уж и много.

Я полагаю ради ста баксов в месяц с сайта можно ж посидеть над текстами, подправить, заточить. Это ж не дрова колоть в минус тридцать в телогрейке на голое, покрытое татуировками тело. но если вам это делать лень, что ж, это клиника. тут рекомендую столовую ложку литовита, грелку на лоб, лягушку на живот и градусник в ж-ж-ж-ж-ж-жжжжжж и полетели-и-и-и-и!!!!!!

- Как ты думаешь, кто самый лучший размножальщик статей?

-Это ты, Карлсон!

Прогоны по блогам с активной ссылкой в посте либо вообще с тематическим текстом, это наш основной вид раскрутки новых сайтов. Я сам пишу тексты и размножаю в бесплатной программке «Generating The Web». Хорошая софтина, но после размножения пары текстов на две тысячи символов каждый, у меня мозги кипят от синонимов. Сложное это для меня дело, несмотря на богатый словарный запас.

После размножения текста, я сохраняю его в отдельные файлы, ссылку если одна то сую обычно в последний абзац, если две-три, то по всему тексту; но лучше, чтобы была одна. Потом другой софтиной пуляем по блогам. Если кидать сразу в 1000 аккаунтов, то это происходит долго, ибо прокси бесплатные, покупные прокси слишком дороги для этого вида продвижения веб сайта, и нужны они не так часто, чтобы платить за них пятьдесят долларов.

После прогона по 1000 блогов, удачных получается около половины, виной тому все те же прокси.  Чтобы проверить результат прогона, нужен ли он мне был вообще, я набираю в  поиске по блогам яндекса нужные мне ключевики, которые я  указал в статьях. И обычно поиск выдает все мои блоги.

если не спамить простынями, не использовать всякие насильственные методы наполнения блогов, в общем действовать аккуратно и тактично, блогоплощадка никогда не додумается прикрыть те каналы, по которым можно массово размещать посты в блогах. И тогда можно спокойно жить, подымать сайты в выдаче и иметь профит.

Всегда удивлялся тем лупням, которые думают что если в один пост сунуть 30-40 адалтссылок с ключами, то непременно будет больше денег. Вот идиоты. это все равно что если я всю жизнь буду работать не 8, а 18 часов в сутки, то всю жизнь буду получать больше.

на фото: школота ожидает своего часа в СЕО