15 причин для отставки министра Авакова

14.06.2018 14:52
shadow



15 причин для отставки министра Авакова


15 причин для отставки министра Авакова


За три года МВД не выполнило и половины плана, который оно же приняло в 2014 году.


За три года Министерство внутренних дел не смогло выполнить и половины того плана, который оно само для себя приняло в 2014 году.


15 мероприятий, которые были определены как «первоочередные», не выполнены до сихпор.


При оценке результатов реформирования Министерства внутренних дел во времена трехлетнего управления Арсена Авакова экспертная среда существенно разделилось.


С одной стороны, произошли структурные изменения — в частности, создание патрульной полиции, был принят новый закон о Национальной полиции, чего не происходило за все годы независимости. Но с другой стороны, выстроенная система не способна эффективно противодействовать новым вызовам, в том числе существенному росту преступности.


Несмотря на такую разницу в оценках, пожалуй, наиболее объективно будет оценить реформирование МВД в соответствии с утвержденными правительственных планов.


Так, 20 октября 2014 года Кабмин своим распоряжением утвердил Концепцию первоочередных мер по реформированию системы Министерства внутренних дел на 2015-2016 годы. На дворе уже 2017-й, поэтому пришло время установить степень выполнения этой Концепции.


Простой арифметический подсчет показывает, что половина из предусмотренных в Концепции реформы МВД мероприятий — а это 15 из 30 — вообще не реализована. То есть, руководство министерства оказалось не способным выполнить каждое второе задание, которое поставило именно перед собой. Самое печальное в этой ситуации то, что эти планы не были «спущены» сверху или навязанные министерству извне — они готовились в стенах МВД.


Главные провалы МВД


1. Не введена автоматическая фиксация нарушений в сфере дорожного движения.


При этом необходимая законодательная база была принята еще в июле 2015 года. Однако министерство уже два (!) года не может решить, как и за чей счет наладить на дорогах систему фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения.


Украина остается единственным в Европе государством, где отсутствует какой-либо контроль за скоростью на дорогах. Это бездействие министерства приводит к катастрофическим последствиям: в 2015 году на дорогах нашей стране погибли 1.181 человек и 7.215 травмированы из-за бесконтрольного превышение скорости водителями транспортных средств.


Не заработала также система безналичной оплаты штрафов, как было запланировано.


2. Не обеспечена надлежащая идентификация полицейских.


Вспомним, что и через три года после евромайдана, до сих пор не установлены лица, причастные к избиению участников Революции достоинства и массовых расстрелов, потому что на одежде/шлемах силовиков не было уникальных служебных номеров (шевронов, жетонов или бейджей). И это является одной из главных причин безнаказанности и невозможности привлечь виновных милиционеров и военнослужащих внутренних войск к уголовной или дисциплинарной ответственности.


Несмотря на огромный запрос со стороны общества, а также наличие соответствующего положения в концепции — министерство не желает вводить европейские стандарты идентификации полицейских.


Представители МВД не допустили введения этих правил и в новом законе о полиции.


Не реализованы также превентивные инициативы, направленные на повсеместное установление защищенных средств видеофиксации в помещениях, транспортных средствах полиции и форменной одежде полицейских, а также терминалов регистрации посетителей помещений полиции. Эти простые, техничные вещи являются важным средством противодействия пыткам и иному незаконном обращению полицейских с обычными гражданами.



МВД считает, что прозрачности и подконтрольности работы полицейских еще не пришло время.


3. Не реализовано привлечение населения и институтов гражданского общества к принятию управленческих решений.


Представители МВД не желают видеть представителей общественности ни в процедуре привлечения полицейских к дисциплинарной ответственности, ни в процедуре отбора полицейских полицейскими комиссиями. Ведь до сих пор не определен четкий перечень должностей в полиции, для заполнения которых проводится конкурсный отбор полицейскими комиссиями.


Деятельность полицейской комиссии центрального аппарата заблокирована, а в городах и районах вопреки закону невозможно создать полицейские комиссии — на областном уровне. Также не утверждены правила и порядок подготовки отчетов о полицейской деятельности и приоритетов, поставленных полицейскими комиссиями.


4. Не усовершенствована структура и работа полиции.


Хотя в Концепции прямо закреплео обещание относительно «создания единой системы электронного документооборота с системой планирования текущей деятельности», «определение дифференцированных нормативов штатной численности и нагрузки», «оптимизации количества предприятий, учреждений и организаций, относящихся к сфере управления МВД».


5. Не внедрена современная европейская модель образования полицейских.


При этом на ведомственные полицейские вузы из госбюджета расходуется один миллиард гривен.


А министерство, в свою очередь, пытается протолкнуть решение правительства об уравнении специальности «правоохранительная деятельность» и «правоведение», таким образом сохранив популярными свои заведения для абитуриентов. Но программы и философия подготовки соискателей по этим специальностям существенно различаются, что в будущем не позволит обеспечить существенное качественное обновление юридической профессии (судей, прокуроров, адвокатов).


Впрочем, впоследствии руководство МВД поняло, что ставить слишком амбициозные цели рискованно — и потому существенно изменило свой подход к формированию своих задач.


Теперь их определяют минимально допустимо.


Так, в среднесрочном плане приоритетных действий правительства до 2020 года предусмотрено лишь один (!) мероприятие по полиции — создание дорожной полиции. По мнению министерства, другие реформаторские шаги уже не нужны, и все изменения введены.


Другая тактика проявляется в деятельности МВД, когда какая-то из правительственных задач не выполняется.


Так, в плане приоритетных действий правительства на 2016 год предполагалось до конца прошлого года усовершенствовать процедуру регистрации транспортных средств. Этого мы не дождались. Но в начале 2017 года министерство подготовило изменения в указанный план, которые предлагали исключить это положение о порядке регистрации автомобилей.


Логика этого манипулятивного предложения проста: нет запланированной деятельности — не надо и отчитываться.


И третий вариант поведения МВД — вводить в заблуждение украинское общество и наших международных партнеров, что «реформы происходят в соответствии с утвержденными планами».


Так, министр Арсен Аваков недавно на встрече с послами Большой семерки и Европейского Союза безапелляционно заявил, что «МВД фактически полностью выполнило стратегию реформирования, которая была разработана в 2014 году».


Нанятый работник, который не выполняет половины своих задач, имеет один выход — увольнение. Однако нанятый украинским обществом министр, который не выполнил своих задач, имеет множество вариантов для своего поведения.


Он может не отчитываться о своих результатах работы и корректировать утвержденные ранее планы. Или же — просто вводить в заблуждение своего работодателя о результатах своей работы. То есть, нас — избирателей.



Оставить комментарий