Например у нас бесполезно искать товар через интернет и пытаться узнать его цену. Ты приедешь а товара того в помине нет, либо цена вообще другая! А если вдруг и окажется что все совпало, то только потому что прайс на сайте не обновляли полгода, а цена не изменилась. Я так принтер покупал. На сайте он был за 3800, а по фокту 6500.

Более того, охота убить этих ленивых вебмастеров, которые загружают на сайты прайсы. Сами посмотрите – искал я брус для дачи, шифер, доски. Сайт нашел быстро, кликаю по рубрике прайс и сцуко мне предлагается скачать эксель!!!! Убить был готов за это!

А ничего что с распространением лицензионного софта и наказаний за нелицензионный, я вполне могу и не иметь экселя?  И второй момент – это ж надо скачать, распаковать, открыть и поискать. Столько движений. А потом еще через какое то время не забыть удалить этот прайс, иначе на компе накопится куча мусора. Тьфу… Неужели фирма неспособна иметь прайс на странице?

И вот недавнее событие – узнал я что в Красноярск приезжает Борис Гребенщиков и группа Аквариум, коих я с удовольствием слушаю уж лет 15.  И я подумал – а не пора ли мне и вживую увидеть Мастера? полез в инет узнать цены на билеты.

1. Я по запросу «купить билеты в БКЗ Красноярск» не нашел ни одного нормального сайта, чуть ли не доски сландо вылезали с частными объявлениями за 2010 год!!!! ВОТ ОНА – ПРОВИНЦИЯ!!!!!!!!!!

2. Я ваьировал запрос как мог, в итоге нашел какой-то убогий сайтик с дизайном от Васи Говнова, на котором я могу оставить предварительный заказ на билет. Естесна,о ценах ни слова…

3. Ну и телефоны и схему расположения касс нашел.

Вот она – сила поиска. ТАк что уважаемыя вебмастера – ниша свободна! К нам тут постоянно кто-то ездит, то олень, то тюлень, а конкуренции практически нет. Думаю вам будет несложно занять это место в выдаче хоть дорами, хоть сайтами под сапу, хоть поpнухой,  но так хочется всех этих лупней из выдачи выкинуть, кто бы знал.. За их провинциальный беспросветный идиотизм.

Городок у нас небольшой, поэтому найти спортзал сложно (если только в школу вломиться, так ведь арестуют и посадят по обвинению в педофилии. Учитывая мою черную бороду и длинные волосы, а так же скандалы со священниками РПЦ в этой области – ну нафик рисковать:-))) Да и вообще не спортивного склада я человек.

Всем же кто к спорту склонен и занялся манимейкерством или просто вел за компьютер и пустил корни вокруг стула, крайне рекомендую побольше шевелиться. Делать хотя бы «Око возрождения», я вот делал пока в очередной раз не накрыл хондроз.

Итак, пришел я в больницу, пардон, поликлинику. В течение 2 минут получил талончег, посидел у доврачебного кабинета минут 5, зашел.  Доврач из доврачебного кабинета отказался выписывать мне направление на электрофорез. Дескать это должен делать участковый. Кто такой этот участковый? Где он живет? Ни разу его не видел. Пришлось идти к нему. Там так же простоял минут пять, хотя рисковал простоятьв есь день – люди то идут по записи а я типа вне закона. нет меня в списке хворых россиян.

Вошел, кое как уломал выписать мне это направление – бумажка какая-то от руки, а столько траблов. Хотели еще уколы назначть, но блин что за варварская привычка кожу людям дырявить?!))

Потом пошел записываться в кабинет физиотерапии, тут тоже все быстро. Бахилы, простыня, салфетки и новокаин. тут меня заусило, что за ф игня, плачу 20 000 в год налогов  и должен покупать новокаин. Поскольку был рядом, решил зайти в место выдачи полисов и разузнать. Разузнал: если б я лежал в  больнице, тады все бесплатно. А если приходящий на терапии, то шиш, покупай все сам.

Новокаин стоит за 5 ампул 12 рублей. Бахилы 5 пар стоят 11 рублей. Такси туда-обратно 100р в день.

ПС. надо думать куда перенести мое рабочее место, задолбало меня от хондроза страдать, тем более что легкие формы я лечу сам аппликаторами да мазями, но тут накрыло так что аж в грудину отдавало и никакие финалгоны не помогли. А это все отражается негативно на скорости зарабатывания бабла. А как же я победю зло, если бабла будет мало?

Вот и приходится сражаццо с самим собой, с годами, с сибирскими морозами, с врачами-убийцами, с подпольным новокаином и с дикими сквозняками, а так еж со своей отчаянной ленью, которая не пускает меня вломиться в спортзал ближайшей школы и побегать там кругами, чтобы пар изо рта валил!

Далеко не все бедные люди являются ленивыми моральными уродами. Конечно, прав был классик, когда сказал, что бедность — это не порок, а следствие пороков. Однако всё же мазать всех бедных одной краской нельзя: наш мир не является чёрно-белым. К сожалению, как только в блогодискуссии всплывает слово «бедность», всё многообразие жизни сужается в глазах спорщиков до двух полярных вариантов, после чего один начинает отстаивать, например, тезис «каждый может разбогатеть», а второй прочно занимает позицию «разбогатеть не может никто».

Я попытаюсь сейчас рассмотреть проблему бедности с нескольких сторон, и развенчать хотя бы часть налипших на это понятие мифов.

Миф 1. Все бедные сами виноваты в своей бедности

С одной стороны, так оно обычно и есть. Россия — свободная страна, уровень безработицы у нас низкий, а дефицит квалифицированных кадров, наоборот, высокий. Недоволен зарплатой? Увольняйся и иди работать туда, где тебе будут платить больше.

С другой стороны, что делать, например, пенсионерам? Что делать больным туберкулёзом бомжам? Матерям-одиночкам с четырьмя детьми? Кто их возьмёт на хорошую работу?

Нет, я понимаю, Россия — страна большая. Можно без труда найти кучу пенсионеров, начавших с нуля после шестидесяти и добившихся неплохого материального достатка. Можно найти матерей-одиночек, которые одной рукой меняют памперсы, а другой клепают на заказ элитные сайты. Но это всё же исключение из правил. Нельзя требовать от людей прыгать выше головы.

Миф 2. Бедные просто не хотят нормально зарабатывать

Во многом это утверждение верно. Я знаю кучу людей, которые абсолютно ничего не делают, чтобы поправить своё финансовое положение. Не ищут другую работу, не повышают квалификацию, не читают душеспасительных книжек. Не пытаются минимально хорошо делать свою работу, в конце концов.

Но можно ли требовать от них измениться?

Представьте: обычная учительница начальных классов, которая тридцать лет проработала в школе. Она ничего не умеет и не хочет уметь. Она привыкла покрикивать на детей, и с её лица никогда не сходит усталое выражение недовольной брезгливости. Если она и напрягается на уроке, то только для того, чтобы сорвать плохое настроение на каком-нибудь несчастном школьнике.

Спрашивается — куда она может из школы уйти?

В МакДоналдс, мыть полы и драить унитазы за двадцать тысяч рублей в месяц? Да она там даже одного дня не выдержит. Там же надо вкалывать, а она последние тридцать лет отбывала номер. Низкая зарплата развращает. И людей, которые привыкли получать мало, обычно заворачивают ещё на собеседованиях: они не могут ни прийти вовремя, ни тщательно оформить документы, ни хотя бы воздерживаться в течение получасовой беседы от нытья и претензий.

Кстати, не все знают любопытный факт о наших крепостных крестьянах. После отмены Александром Вторым крепостного права многие из них пытались наниматься батраками на хутора. Но владельцы хуторов помещичьих крестьян на работу не брали: привычка халтурить так сильно въедалась в характер крепостных, что они банально не выдерживали нормальной интенсивной работы.

В общем, не будет напрягаться человек, не имеющий такой привычки. По крайней мере, до тех пор, пока жизнь не приставит ему гаечный ключ к горлу и не поставит перед выбором: «работай как следует или голодай».

Миф 3. Бедного можно исправить, объяснив ему, как правильно жить

Иногда, да, можно застыдить нищеброда, заставить его встряхнуться и перевести в разряд обеспеченных людей. Мне такие единичные случаи известны.

Но надо иметь в виду, что человек — не электрический чайник и не велосипед. Лень, трусость, алкоголизм, скудоумие, истеричность и прочие дефекты личности лечатся крайне сложно. Как правило, нельзя исправить человека, просто подсунув ему несколько умных книг.

Для каких-либо положительных изменений нужно, чтобы совпало сразу два фактора. Чтобы человек сам захотел измениться — раз, и чтобы у него были силы измениться — два.

При этом, увы, эти два фактора образуют замкнутый круг. Чтобы признать свою проблему и захотеть измениться нужно немало сил. А чтобы обрести эти силы нужно сначала горячо захотеть измениться.

Опять-таки, нельзя сбрасывать со счетов и другие препятствия на пути к деньгам. Если ребёнку родители в детстве капали на неокрепшие мозги тезисами «мы бедные», «мы живём в бедной семье», деньги будут у выросшего бедняка вытекать из рук… и, возможно, ему даже понадобится профессиональная помощь психолога, прежде чем он сумеет решить эту проблему.

Миф 4. Богатые воруют деньги у бедных

С одной стороны, это утверждение не менее смешно, чем утверждение «культуристы воруют мышцы у дистрофиков». Жизнь — это игра с ненулевой суммой. И когда богатый человек становится богатым он, как правило, не только никого не грабит, но и, наоборот, делает богаче своих сотрудников, клиентов и поставщиков.

С другой стороны, бедному надо как-то объяснять самому себе — почему же он беден.

Честное объяснение — «потому что я ленив» или, скажем, «потому я дурак» — психологически сложно принять. Поэтому бедному человеку нужно перенести свою проблему на кого-нибудь другого… например, на богатого человека, который, якобы, украл у него деньги.

При этом, что забавно, отчасти бедные люди правы.

Вот, например, Абрамович. Мог бы он, например, раздать своё состояние достойным нищебродам и обеспечить их тем самым хотя бы на некоторое время?

Однозначно, мог бы. Но не раздал. Следовательно, именно Абрамович (и другие богатые люди) виноваты в том, что они не хотят делиться своими деньгами с менее умными и трудолюбивыми людьми.

Опять-таки, не будем забывать и о законах. Абрамович ведь абсолютно точно нарушал и нарушает какие-то законы. А «нарушать законы» в глазах бедного человека — это ровно то же самое, что и воровать деньги у него лично.

Миф 5. Бедных не берут на нормальную работу, так как всё занято «блатными»

Здесь снова мы видим рационализацию. Людям сложно признавать свои недостатки.

Приведу классический пример из жизни. Приходит ко мне устраиваться на работу курьер: юноша призывного возраста. Долго ищет мой офис, в итоге находит, но опаздывает при этом на двадцать минут.

Разумеется, немедленно получает отказ… после чего обижается и несколько минут рассказывает мне, какой же я подонок, что не удосужился нормально развешать указатели по территории бизнес-центра.

Спрашивается, кто виноват в том, что этот юноша не получил работы?

С моей точки зрения — он сам. Для курьера умение приезжать вовремя в незнакомые ранее места является критичным. Если бы юноша нормально ориентировался в городе или если бы он выехал на собеседование пораньше, эта вакансия была бы его. С точки зрения юноши виноват самодур работодатель, который требует от сотрудников невозможного.

Второй пример. Ко мне на работу нанимается программист, мужчина под шестьдесят. Дипломов и сертификатов нет, опыт работы в нужном мне направлении отсутствует. В принципе, можно рискнуть и попытаться поработать с ним месяц-другой, чтобы оценить товарища в деле… но тут он рассказывает мне пикантную деталь.

Оказывается, на собеседование ко мне он не отпрашивался, а просто тихо слинял с дежурства. Дескать, начальство у него глупое, не проверяет, обмануть несложно.

Понятно, что после такого признания программисту было вежливо отказано в трудоустройстве. Я недостаточно хорошо разбираюсь в людях, чтобы брать на работу откровенных жуликов. Программист же — я уверен — потом всем рассказывал, будто ему отказали из-за возраста…

Третий пример. Шапочный знакомый долго хвастается мне во внерабочей обстановке своей крутостью и жалуется на огромную конкуренцию среди программистов. Я предлагаю ему работу со втрое большей зарплатой, но требую предварительно потратить месяц и получить — за мой счёт — нужный мне сертификат, чтобы я убедился в его квалификации.

Программист никакого сертификата, разумеется, не получает. Случайно встретив его через год я с удивлением узнаю, что он по-прежнему работает на старом месте за ту же зарплату и… продолжает жаловаться, что хорошему программисту работу не найти.

Миф 6. Бедность можно победить

Бедность — понятие относительное. В Советском Союзе наличие видеомагнитофона и автомобиля автоматически делало человека обеспеченным, а возможность выехать за рубеж — чуть ли не элитой общества. В современной России бедняки спокойно разъезжают на иномарках, покупают любую нужную им бытовую технику в кредит и периодически отдыхают в Турции/Египте.

Почему сместилась планка бедности?

Потому что бедность — это когда у тебя меньше денег, чем у соседа. Средняя зарплата в России — 25 тысяч рублей. Поэтому если у тебя зарплата 20 тысяч — ты получаешь мало, а если 10 тысяч — очень мало.

Если бы средняя зарплата в России была 100 тысяч рублей, то бедняками считались бы люди, получающие 80 и 40 тысяч соответственно.

При этом разная занимательная арифметика с инфляцией, потребительской корзиной и прочей ботвой значения не имеет никакого. Важно только одно: сколько ты получаешь по сравнению со средним россиянином.

Конечно, я сейчас сильно упростил, на самом деле есть много методик учёта бедности и на эту тему учёные пишут объёмные труды.

Но в целом, повторюсь, люди считают себя богатыми или бедными в зависимости от того, сколько зарабатывают их соседи.

Из этого следует, что государство сделать с бедностью не может практически ничего. Государство может победить нищету — обеспечить каждому россиянину кусок хлеба, стакан чая и безлимитный доступ в Интернет. Победить же бедность невозможно… так как законы математики никто не отменял, и половина россиян в любом случае будет зарабатывать меньше второй половины.

Само собой, правительство будет и дальше пытаться разными способами сгладить разницу между бедными и богатыми: примерно так, как это делалось в СССР и делается в Норвегии. Однако надо понимать — как бы старательно мы ни кормили бедных деньгами, они всё равно найдут, кому завидовать.

Миф 7. Бедные люди отличаются более высокой моралью

Естественно, это не так. Бедность, в подавляющем большинстве случаев, это следствие каких-нибудь дефектов личности. Лени, трусости, глупости… алкоголизма, в конце концов. Спрашивается, почему же мы должны внезапно ожидать от людей с разного рода проблемами какой-то особенной порядочности?

Лично я, наоборот, жду от бедных людей разных подвохов, так как у них всегда найдётся множество причин сделать какую-нибудь подлость. Скажем — классика жанра — взять денег в долг и не отдать, объясняя это тем, что надо чем-то кормить семью.

Вообще, у бедных людей есть две причины считать себя совестью нации.

Во-первых, они верят, будто для зарабатывания денег непременно нужно быть подлецом, и если человек денег принципиально не зарабатывает, он, следовательно, не подлец.

Во-вторых, они думают, будто работая за копейки в компании таких же халтурщиков они тем самым сильно помогают стране и чуть ли не совершают гражданский подвиг.

На самом деле, разумеется, оба аргумента не выдерживают никакой критики. Подлость нужна, чтобы сидеть у кого-нибудь на шее. Для зарабатывания денег подлость не нужна.

Что же касается работы за копейки — будем честны. Подавляющее большинство людей работает за копейки вовсе не из идейных соображений: просто они или не хотят или не могут перейти на более высокооплачиваемую работу.

Миф 8. Бедность — это навсегда

Как я уже писал выше, достаточно часто это таки не миф.

Давайте всё же осмелимся признать правду: не все люди одинаково умны. Даже если дурак сначала оканчивает вуз, а потом двадцать лет работает по специальности, он не становится от этого умнее. Соответственно, найти достойную работу ему будет довольно тяжело: высокооплачиваемая работа почти всегда требует или какого-нибудь специфического таланта или хороших мозгов.

Впрочем, даже если у человека с мозгами всё плохо, это ещё не приговор. Не являются непреодолимым препятствием на пути к обеспеченности и другие серьёзные недостатки, типа патологической лени, склонности к внезапным припадкам ярости или привычки нажираться в мясо каждую пятницу.

Хорошо это или плохо, но для большей части россиян деньги не имеют решающего значения. Мало кто из нас готов менять свою устаканившуюся жизнь ради большего заработка. Поэтому подняться выше среднего уровня — задача не просто решаемая, но и, пожалуй, довольно лёгкая.

Я понимаю, сейчас вы потребуете от меня конкретных пошаговых рецептов: как начать с нуля и прийти к успеху. Что же, коллеги, я и в самом деле могу поделиться несколькими не вполне очевидными хитростями.

Однако всё же сегодняшний пост посвящён не богатству, а бедности. Поэтому, пожалуй, я таки оставлю свои советы для какого-нибудь более другого поста.

Выйди на улицу, пройдись мимо ближайшей школы и посмотри на тот шлак, который оттуда выходит. именно с этими говноплюями тебе и придется общаться в интернет. Они будут прятаться за крутыми никами и срать тебе  в душу ))) Я помню как работал на заводе и в нашей бригаде электриков были два хм… человечка..

Ученики из ПТУ.  То что это были зверьки – факт. то как они говорили о своих родителях да и вообще обо всем говорило за это. Если кратко – мерзавцы, отморозки, просто твари, несмотря на то что им было всего-то по 14 лет.

Ну и каков смысл тратить на форумах и блогах  время и энергию, что-то доказывая этим  микроспориям? никакого. Я давно подмечаю на закрытых форумах, например по хрумеру, человек купил хрумера чуть ли не пятым по счету и сообщений 10-12. а я вот например 2700-какой-то а у меня сообщений триста. А все просто – умные люди не базарят а тихо работают. И круг общения, достойный ИХ у них имеется. И в инете и в реале. А школоту они просто не замечают.

Наткнулся на блог Александра Борисова почитал его статью про раскрутку, что-то вспомнил, что у меня где-то пылится аллсубмиттер лицензионный, нашел на рутракере свежие базы, воткнул, запустил. вбил около 300 каптч руками, приуныл. Начало казаться, что каталоги статей неактуальны. Но вот шакин же прогоняет по своей базе за деньги. двенадцать тыщ каталогов за пятьсот рублей не шибко какая растрата, но если неактуально, то зачем он это делает? для меня он авторитетен хотя бы тем, что знаю его блог уже сетыре или пять лет, за это время он косяков не спорол, никаких странностей типа как с Бормом не возникало. Значит, смысл каталогов есть? А все говорят что нет. Вот как тут разобраться? Если смысл есть, то не грех и антикапчу прикрутить, а если смысла нет, то жалко будет денег на капчи потраченных.

Понемногу обновляю движки инстантов. У меня на этом славном движке не только всякие копро--сайты, но и вполне приличные, с контентом, трафиком, для людей сделанные. правда копро-сайтов на копро-пасте большинство. Со шкурками трабла, нашел одну и изо всех сил ее эксплуатирую, переделываю насколько могу. От этого невесело, но согласитесь, покупать шкурку на копро-сайт за 30 долларов это смешно. Копро-сайт должен быть дешевым.

Вылетел последний из сделанных магазин на вамшопе. причем из гугла, что удивительно. Домен-то я испортил давно каким-то кривым контентом, Яша порылся там, поплевался и наложил фильтр. А гугл вроде ообрил. И тут бац вылетает 85% страниц. Видать не судьба. жаль.. Еще сто рублей на ветер. Чем больше я копаюсь с разными темами заработка в интернете, тем более явно понимаю, самое актуальное это интернет-магазины Арго. У меня их три, но самый приносящий прибыль один плюс сайт-визитка по одному кассовому товару. ВОт и источники моего дохода. А сапа, адсенс, гогеты это все приносит денег, но больше отвлекает от и-магазинов.

В сапе наткнулся я на такой магазинчик – вилдберрис ру. Дизайн клааасный, я  от него тоненько пищу,  а недавно я че-то набрал в ПС то ли рубашки то ли ремень и вижу что этот магазин в топе! Стал набирать разное другое, носки, трусы, штаны. по штанам он тоже  в топе! Хм.. а ведь вот они – деньги. один отлаженный магазин, красивый, понятный и куча НЧ. и нафик с этой сапой париться, все равно у меня там больше четырех долларов в сутки не бывало.

Посему я сделал такой вывод - нужно сделать еще оин, ну максимум два и-магазина по Арго, в каждом уник-дизайн, все атм вылизать, отточить, выкинуть малопокупаемые товары (а такие есть), и заняться серьезной раскруткой этих магазинов. В них наше будущее.

насчет htracer – поставил на сайт с вордпрессом и на сайт с дле. На дле особых изменений не заметил а на вордпрессе стал падать трафик: было 850, стало 460. Фигня дело! Подожду еще дня четыре, для чистоты эксперимента, а потом буду с автором переписываться.

ПС. пора завязывать с покупками доменом, бессмысленно это в моей ситуации.
ППС. И еще – рф все-таки дерьмо.
ППС Александр Борисов не платил мне за ссылку. Дизайн у него конечно ужасный, но контент местами очень даже полезен.

1 Рукописный текст расположен не по центру а по кривой чтобы в глаза бросалось
2. сайт должен быть резиновый, что бы его не приходилось двигать.

3. цвет – больнично-голубой, холодный и не приятный, сочетание цветов сине-красный очень смелое и стильное, а стиля здесь нет. Жалюзи – чаще позиционируются как комфорт, удобство, гламур, стиль – соответственно преобладающая цветовая гамма должна быть в теплых,  (уютных), спокойных  но строгих тонах, акцент только на акциях.

4.на сайте необходимо присутствие флеш-анимации!!! Желательно со звуковым сопровождением (звук открывающихся жалюзи).

5.вся информация на сайте раскидистая, шаблонная в каких-то рамках…по всему сайту!!!!

6.  Необходимо, чтоб у всех «ярких» моментов было своё место!!! Исключение только для «акции дня»!!!!

7. Все фото нужно выдерживать в одном стиле!!! Если там люди, то чтоб фото были все одинаковые по размеру и люди были на одном фоне!

8. Шрифты на сайте все разные!!! Нужно что бы был один стиль и если нужно только разный размер!

9. Меню сайта: с лева в стиле жалюзи….а почему акции и вакансии тогда с боку??? В низ надо было!!!
Меню должно быть обсолютно другим!!!  В первую очередь модным и одинаковым!!!!
Общие: Сайт должен быть  выдержан в фирменном стиле ( обязательный элемент дельфин на жалюзи ) информативный, приятный глазу, и очень удобный для пользователей :
1)    На видном месте должен быть фотографии машины и вид крыльца офиса  .
2)    Желательно сайт должен содержать анимационные баннеры  и быть интерактивным
3)    Телефон должен быть виден крупно и сразу.
4)    Добавить новые страницы : «Отзывы » и «Полезная информация»
5)    На главной странице должен быть анимированный  баннер «акции».
6)    В тексте на главной странице выделить жирным основные тезисы в стать е «Уникальные конкурентные преимущества  ООО «***Сервис»
7)    Добавить  фотографию внутреннего интерьера офиса.
8)    Страница Акции должна быть выдержана в одном шрифте   и быть более  читаема и при этом интересно оформлена. Активные акции высвечиваются в центре окна при нажатии подробности с фотографиями ( должны нам  прислать ) . Сбоку ссылка на архив акций .

9)    Каталог  должен быть изменен и оформлен более графически  возле ( или при наведении мышкой на )  каждой группы жалюзи должна быть фотография с  общим представлением данной группы . Навигацию в каталоге сделать более  удобной и простой

10)     Все фотографии в фотогалерее должны быть защищены

Банер акции : постранично
1) Внимание акция
2)  Графическая заставка

Я думаю вы понимаете, что орфография и пунктуация полностью сохранены. Прочитав вот это нечто, начинаешь думать, что все вокруг сумасшедшие, кроме меня, но у них цель свести с ума и меня тоже.  Вот как на это реагировать. А ну да, еще добавлю что речь идет о бюджете в 5000 (пять тысяч) рублей. Люди напрочь лишены информации о том сколько стоит сделать нормальный сайт-визитку, какие вообще существуют цены на раскрутку сайта, что такое юзабилити и цветовые гаммы. Хотя конечно последние два пункта им знать и не обязательно, просто когда начинаешь касаться этих двух пунктов, они почему-то лучше дизайнера в этом разбираются.

Вообще 21 век это полная профанация всех дисциплин, от фотографии и скульптуры до высшей математики и изучения глубин космоса. Жаль, что так с нами вышло.

Силы ночи, силы дня
одинакова фигня

Неизвестный лирик

Сюжет: Молодая и импульсивная Розетта, живя со своей матерью-алкоголичкой, преодолевая множество разочарований, будет делать всё возможное, чтобы найти работу. 18-летнюю Розетту увольняют с фабрики, потому что не длительный период её работы уже закончен. Девушка мечется в поисках новой работы. Горечь и отчаянье в мыслях молодой Розетты, она вынуждена действовать иначе…Этот фильм принес братьям Дарден первую в их карьере Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестваля. Причем в том году была очень сильная Конкурсная программа, ведь были представлены фильмы Джармуша(»Пес-призрак…»), Линча (»Простая история»), Альмодовара (»Все о моей матери», Китано (»Кикуджиро» и еще некоторых талантливых постановщиков, но жюри приняло решения дать главные призы двум совершенно неизвестным режиссерам, которые в следующем десятилетии доказали, что их не зря выделили среди таких мастеров. Я не буду говорить за Бруно Дюмона, который получил Большой приз фестиваля, ведь я у него ничего не видел, а вот у дарден я видел отличную работу «Дитя». И я настроился на то, что «Розетта» тоже будет отличным фильмом, но он меня не впечатлил.

Дарден используют те же самые приемы, что и в «Дитя» – дрожащая камера, которая передает настроение главных героев. Но, в отличие от вышеупомянутого фильма, в «Розетте» такой прием вызывает почти тошнотворный инстинкт. И история, которая происходит в фильме, не цепляет абсолютно. Я не спорю, что фильм определенно талантливый, с интересными «фишками» и различными кинематографическими приемами, но мне он совсем не понравился. При просмотре постоянно возникали ассоциации с «Танцующей в темноте» – такая же чрезмерно драматическая история, которая ближе к концу становится настолько трагичной, что аж прям на дух начинаешь не переносить это кино.

Скоро лето и самые модные стрижки наверняка заинтересуют молодежь. Можно сменить имидж и словно бы проснуться после долгой зимней спячки, расцвести как подснежник. Это и полезно и красиво. Как говорится, накрасилась и пошла мир украшать.

Неоконченную пьесу Чехова, по которой был снят этот фильм, я не читал, однако заметил в картине отголоски других его произведений, таких, например, как «Дуэль». Заметна также некоторая «театральность» постановки – всё действие строится, в основном, на диалогах и актёрской игре. Сюжет развивается неторопливо и плавно, но эта неторопливость не вызывает скуки, а наоборот завораживает. Сцены, в которых появляется какая-то динамика, ярко выраженная эмоциональность, как бы вырывают героев из ленивого полусна.Основной задачей фильма, на мой взгляд, было показать внутреннюю пустоту русской аристократии, её нежизнеспособность. Механическое пианино как символ, олицетворяющий образ жизни гостей и обитателей поместья. В нём всё по инерции: разговоры, идеи, даже любовные чувства. Персонажей много, каждый из них, конечно, индивидуален (актёры с этим превосходно справились), но объединяет их одно: все они замкнулись в своём выдуманном мирке, всё более загнивая в нём, не желая обращать внимание на реальность. Это отлично показано в моменте, где врач отказывается ехать лечить больную. Просто так, потому что лень.
Герой Калягина, в общем-то, ничем не отличается от остальных, кроме того, что он понимает всю бессмысленность такого существования. Даже пытается как то вырваться, как за соломинку хватаясь за свою юношескую любовь к Софье. Но ничего уже вернуть нельзя, слишком поздно. Софья уже не та, Платонов не тот. И всё возвращается на круги своя.
В общем, фильм нтв онлайн мне безумно понравился, как и всё, что я видел у Михалкова до середины-конца 90-х. Не перестаю поражаться, как режиссёр умудрился разменять свой талант на ту чепуху, которую он делает сейчас.

Итак, пришло мне однажды домой письмо с каким-то анонимным опросом. Дескать, расскажите нам сколько вы получаете денег, сколько тратите, что делаете, куда вкладываете деньги. мы обещаем вам, что никому не расскажем, где хранится ваш сундук с золотом. ну думаю, пидарасы, хрен я вам что скажу. Раз анонимно, то нахрен мне ваша бумажка, можно не заполнять. порвал ее в клочья и выкинул. Я от бумажек стервенею, мне чем меньше бумажек, тем проще жить, ибо и своих архивов хватает, накопились за почти двадцать лет.

И вот сегодня захожу я в налоговую. Сдать декларацию и нате вам сюрприз и коробка макарон – висит на стене объявление о том, что если кто не сдаст этот самый опрос, то штраф 3-5 тысяч рублей. И ведь в самом бланке ни слова об этом не было. Вот так наши лихие казнокрады ловко придумывают статьи дохода.

Я уже раз попал в эти клешни, когда открыл счет в банке и в три дня не уведомил об этом налоговую службу. Влепили 2500р вместо 5000, типа я должен благодарить и руки целовать. И вот вам еще одна подобная по сути воровская фишка. а как ее иначе назвать? если с этим опросником связаны санкции, то почему об этом не было указано в самом листе? Это нечестный ход.

Все, иду на озон ру и ищу книгу про Чиполлино и незнайку на Луне, ибо сбылось все.

Ну вот. для тех, кто занимается контекстной рекламой настали неплохие времена. Про лучшие и замечательные боюсь писать даже, ибо в последние три года нас кажется  темные силы решили свести в преисподнюю и там зажарив, съесть.

Итак, что там у нас. А у нас гугол адсенс ввел возможность выводить наличку через вебмани! Ура! У меня на заднем сидении машины вот уже третий месяц валяется чек на сто долларов и я все не решаюсь что-то с ним делать, ибо там улица, на которой я проживаю, написана с ошибкой. Банк наверняка прикопается и ничего не оплатит. Теперь же я все те средства, что мне принесла эта контекстная реклама, могу спокойно вывести в вебмани, оттуда на карту Связного, а оттуда куда душа пожелает.

Кстати насчет карт Связного, там небольшое новшество. в принципе в ногу со временем. Теперь обслуживание карты стоит 50 рублей в месяц. это немного по сравнению, например, с обслуживанием банковского счета, там я плачу ежемесячно 600 рублей. просто теперь чтобы купить карту Связного, нужно выложить не 500р на счет, которые ты потом снимешь, а 1600, из которых снять можно только 1000, а 600 резервируются для оплаты.

По сравнению с открывающимися возможностями это ерунда. Поначалу удивили условия, оказывается на остаток денег на карте начисляется 10% годовых.  Однако при пристальном изучении выяснилось, что 10% начисляется только если на карте лежит не менее 10 000, десять процентов это 1000р, из них 600 уходит за карту в итоге имеем 4 процента! )) Забавная арифметика, правда? Люблю банки за такое умение подать товар лицом, а не жопой. Главное чтобы потом оказалось, что у  товара кроме жопы ничего и нет, чтобы они лицо товара себе не оставили.

Есть у карты связного и кредитная возможность, всего-навсего за 48%, после сей цифры я еще раз проклял сам институт кредитов и понял что никогда, ни под каким предлогом я не возьму у банка ни копейки взаймы. Чего и вам желаю.

Да здравствует контекстная реклама и доход от нее!

]]> http://argonavt.net/2011/03/adsense-karta-svyaznogo-i-oborotnaya-storona-tovara/feed/ 0