Стальная броня как у танка

0

Нравятся мне советские люди с стальной закалкой. Чаще всего такие даже не удосуживаются вникнуть в суть того предмета, который они критикуют. Они действуют чаще всего аналогиями. Дескать это похоже на то, а то мне не нравится, значит и это мне по логике должно не нравится. Ну а раз должно, значит так оно и есть.

Как вам такая логика? Представляете, если меня обманули в одном магазине, значит по логике меня будут обманывать во всех магазинах))) супер просто.

Наткнулся в ЖЖ на одну тему, в которой вполне вменяемый человек абсолютно категорично высказывает свое мнение про полимедэл. Мнение его ни на чем не основано, кроме своего критического мнения, которое правильно потому что оно верно. И все.

Вообще то стыдно быть таким упертым. Некоторые мужчины считают, что это круто не менять мнения. Дескать, я не пацан, чтобы сначала одно говорить, потом де другое. А так пацан сказал-пацан сделал.

Но, господи, как же это глупо… Ну давайте теперь спорить о том, что шмель летать не может! Давайте докажем СЛОВАМИ что телега без лошади не ездит, давайте согласно школьному курсу физики (к которому товарищ апеллировал)  докажем, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут в принципе!!!


Смотрите также:

Подобные записи Аргонавта

Метки:

Leave a Reply

wordpress themes.
© 2009 Дневник Аргонавта. All rights reserved.
Py 666