Только ленивый не пнул новый фильм «Обитаемый Остров». Я честно скачал жуткую экранку и посмотрел в целях ознакомления, затем действительно удалил, но покупать лицензию не тянет. Почему? Потому что после просмотра 25 минут фильма я вдруг осознал, что ничего, собственно не произошло. Упал карапь, пилот остался жив, пришел к местным и те его арестовали. голливуд бы это всунул в 10 минут учитывая титры поверх происходящего на экранчике.
Народ высказывает массу претензий к сюжету и забывает что сюжет написали Стругацкие еще в царствование Брежнева. Братья не планировали писать боевик с насилием. Обратите внимание – мак Сим никого не убил конкретно, руками. Взорвал правда башню и там наверняка кого-то укокошило. Но Стругацкие – СОВЕТСКИЕ фантасты, при всех их приколах они не могли и вряд ли хотели писать по голливудским меркам, которых тогда и в самом Голилвуде еще не было. Тогда самый жестокий боевик был Наверное очередная эпопея про 007. Герои были пафосными, жестокость не приветствовалась. пока еще. «Рэмбо: первая кровь» еще не вышел. Бондарчук экранизировал конкретное произведение и не поправил его в угоду реалиям. Вряд ли можно назвать это его ошибкой.
пункт два – розовый танк. Не понимаю, что все дое.. прикопались к нему. Это сейчас розовый – гламурно. А тогда гламура не было даже во Франции. И про ЭМО никто не знал. если в фильме есть розовый танк, значит он есть и в книге.
Бондарчук как актер мне нравится. Очень нравится, люблю такую игру. Как и папочка его (по фильму). Главный герой действительно много улыбается, но это к Стругацким претензия. Насчет бюджета – думаю все было истрачено на декорации. Все-таки немало построек. Я вот посмотрел – ради секунды в кадре они сделали какую то бетономешаку и замесили там тесто. ради 3 секунд ктото делал куклы на ниточках. И не думаю что это были молдаване или таджики. Много мелочей, которые стоят денег. В самом Бондарчуке ни разу не видел надменности или пафоса. Ругать того, кого ругает общество вот истинный пафос. Тьфу на него, на пафос такой.
Я Бондарчука поддерживаю. Нормальный фильм, просто затянутый.
Смотрите также:
Я не пнула.
Смотрела фильм 1 января. Вышла с ощущением, что посмотрела фильм именно Стругатских (их стилем веет) и Бондарчука (даже не сына, а отца).
У кого-то претензия, что главный герой постоянно улыбается?
…надо же…
народ привык что главный положительный герой по зверству мало чем отличается от карабаса барабаса. Помнится предпоследний фильм про Джеймса Юонда начинается со сцены где Бонд просто голыми руками убивает какого то человека…. блинная молчаливая сцена насилия. Кровищща, я не смог смотреть и выключил. Квант милосердия впечатляет трюками но там тоже непонятно насколько главный герой положителен…
Прочитал. Вообще, после экранизации «Волкодава» подобные фильмы (снятые по книге) воспринимаю как издевательство над произведением, но раз вы говорите, что фильм соответствует….попробую посмотреть.
Как прочитал – ржал долго
З.Ы. Больше конечно хоцца поглазеть на гламурно-розовый танк
«Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил.» – из рецензии на фильм «Обитаемый остров» от Д.Ю. Пучкова (он же Гоблин)
>>У кого-то претензия, что главный герой постоянно улыбается?
Встречал и такие мнения. Наверно, я такой наивный или люди позабыли что такое искренняя улыбка счастливого человека – таким людям очень удивился
«Обитаемый остров» замечательный фильм. При всех его недостатках очень понравился. Вообще-то ожидал что будет муть вроде ночного дозора ан нет.. Фильм не испортило даже то что режисер Бондарчук))
Жалею что смотрел экранку. Вторую часть вероятно буду смотреть в кинотеатре.
Хeхe… Мда… Таким взглядам и отношeнию к работe многиe только будут завидовать! Молодцом!
А что, если открыть на блоге раздел «самые горячие обсуждения» или что-то подобное. Там думаю, нужно будет обсуждать самые обсуждаемые топики вашего блога…
2 Лариса Криворучко. НУ если Мак Сим улыбался, демонстрируя доброжелательность, то я бы это занес в косяки Стругацким. Попробуйте улыбнуться например обезьянам, едва увидев зубы они накинутся на вас бить! Ибо демонстрация зубов этот совсем даже не доброжелательность.
2 Renar Я тоже ждал что будет очередной Ночной Дозор, тем более что реклама по ТВ всетаки ввела в заблуждение, фильм оказался «не таким как в рекламе»!
PS Ночной дозор мне нравится. У меня с ним в жизни кое что связано важное, поэтому сей фильм для меня особенный.
2 Vlad разочарую, танк скорее танкетка, такая пришлепка на колесиках смешная, я бы даже сказал это скорее ПЕПЕЛАЦ а то что он гламурный так это связали с цветом. Точно так же его могли назвать танком ЭМО ведьу него внутри черные от смазки и грязи детали есть ))))
чистый прогон все это про розовый танк. нашли до чего докопаться.
Спасибо! Можно осуществить много хорошего, было бы желание оторвать свою пятую точку опоры от стула и не втыкать целыми днями в компьютер